V prvních letech 21. století se vojenské vybavení změnilo v technologické, když kanadské síly inovovaly novou formu kamufláže. Digitální kamufláž se brzy poté rozšířila do Spojených států se vzorem MARPAT mariňáků a univerzálním bojovým vzorem armády; v roce 2015 však USA obrátily kurz a zavedly operační bojový vzor – tradičnější formu kamufláže. Proč ta změna? co je lepší? Podíváme se blíže na rozdíly mezi digitální a tradiční kamufláží a na to, proč jsme k přechodu došlo.
Důvodem, proč digitální kamufláž sloužila jako základ univerzálního vzoru, je to, že mohla být středně účinná ve všech situacích – v lese, v poušti i ve městě – aniž by vyžadovala více sad oblečení. Tím, že se nepodařilo ozvláštnit kamufláž na své okolí, byl však univerzální vzor plošně méně účinný. Představte si to jako odborník na všechny obory, ale mistr v žádném. Dobře zaoblená kamufláž UCP se nehodila do horského terénu Afghánistánu, což si vyžádalo přechod na pokročilejší, ale tradičnější maskovací vzor.
Nejranější formy tradiční kamufláže využívaly široké použití barev. Designéři se domnívali, že to nejlépe odpovídá lesnímu prostředí, pro které byla kamufláž poprvé navržena. Pozdější výzkumy ukázaly, že použití menších barevných segmentů způsobilo, že použití menších barevných segmentů znesnadnilo vidění na velké vzdálenosti než větší tvary, které se zdály splývat s listím.
Jak se digitální kamufláž dále vyvíjela, výhody jejího používání při lovu byly stále zjevnější. Tato věda se okamžitě osvědčila při lovu losů, kachních lovů, lovu běloocasých jelenů a dokonce i expedicích dohlíží na pláně Afriky a Indie.
